马先生到旅行社报名参团旅游，旅游团款已经交纳，旅游合同也已经签订。就在马先生等着按时出团时，马先生的母亲突然病重，无法按照约定参加旅游，只能准备取消旅游行程。旅行社建议马先生请另外人员参加团队，就可以减少损失。马先生请他的一位表妹参加旅游，但由于性别不同，旅行社要求在原有已经交纳的旅游团款基础上，再增加500元的单房差，马先生或者他表妹承担都可以。马先生对此不能接受，投诉到旅游主管部门，要求旅行社取消增加单房差的决定。

　　一、法律规定

　1、《合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

　2、《旅游法》第六十四条规定，旅游行程开始前，旅游者可以将包价旅游合同中自身的权利义务转让给第三人，旅行社没有正当理由的不得拒绝，因此增加的费用由旅游者和第三人承担。

　　二、案例分析

　　（一）旅游者转让旅游权利，只需要通知旅行社。旅游者交纳了旅游团款，其主要合同义务已经履行完毕，接受旅行社提供的服务，就是旅游者的权利；旅行社收取了旅游者的旅游团款，实现了旅游权利，为旅游者提供约定服务，是旅行社的义务。在这种情况下，旅游者是债权人，旅行社是债务人，根据《合同法》的规定，旅游者转让旅游权利，只需要事先通知旅行社，至于旅行社是否同意并不重要，因为旅游权利的转让不需要征得旅行社的同意，这和旅行社转让合同义务时需要征得旅游者的同意截然不同。如果旅游者没有事先通知旅行社，旅游者的权利转让对于旅行社不具有约束力，比如旅游者临时决定转让旅游权利，让他的朋友来替代出境旅游旅游，旅游者这样的行为显然不合适，旅行社也无需提供服务。

　　（二）旅行社不得拒绝旅游者提出旅游权利转让的要求。在旅游行程开始前，由于各种因素的制约，旅游者临时取消行程，必定给旅游者造成较大的经济损失，旅游者转让旅游权利就可以降低经济损失。由于旅行社是债务人，旅游者是债权人，只要旅游者提出旅游权利的转让，旅行社就不得拒绝，这是法律的明确规定。在旅游实务中，由于旅行社不了解法律规定，不清楚债权人和债务人在合同中不同的角色和地位，认定只要旅游者签订了旅游合同，只有旅游者本人参加旅游，其他人都不可以替代，这个观点是错误的。只要条件许可，旅行社就必须尊重旅游者旅游权利转让的要求。

　　《三》旅行社不得拒绝旅游者的权利转让并不意味着没有条件。旅行社不得拒绝旅游者旅游权利的转让，并不意味着没有任何条件。在实务中，并不是说旅游者提出旅游权利转让，旅行社接受旅游者的权利转让请求，旅游者权利转让就百分之百实现，这是旅行社服务的特殊性所决定的。比如出境旅游中旅游者权利转让就存在相当大的难度，因为出境旅游设计护照、签证、机票等因素，旅游权利的转让是一个系统工程，没有足够的时间就难以完成。在实务中，即使旅游者愿意承担额外产生的费用，有足够的时间，旅游者权利转让也不一定能够顺利完成，比如是否能够顺利按时获得签证、比如是否能够买到同一航班的机票等，都是能否实现旅游权利转让的重要制约因素。

（四）旅游权利的转让产生的额外费用应当由旅游者承担。即便旅游者旅游权利的转让能够顺利进行，但旅行社和旅游者之间仍然存在严重分歧，即旅游者旅游权利的转让，产生的额外费用应当由旅行社还是旅游者来承担。这些额外的费用可能包括来回机票更换的费用、火车票更换的费用、签证重新办理的费用、单房差等，尤其是交通费用，往往占据旅游费用中相当的比例，如果要求旅游者来承担，旅游者会找各种借口予以拒绝；旅游者同样难以理解产生的单房差要由旅游者来承担，纠纷由此而来。只有旅游者参加短途游、一日游等线路，旅游权利的转让才可能是最为方便，且基本不产生额外的费用。当然，按照法律规定，由于旅游者权利转让产生的所有额外费用，应当由旅游者自己承担，要求旅行社承担依据不足。