1、游客遗失戒指是自己的过失造成的，应当为此承担责任。所谓完全民事行为能力人，就是法律认可的可以独立从事民事活动的个体，游客作为完全民事行为能力人，就可以独立参与旅游活动。法律赋予了游客可以独立参加旅游活动的权利，也就意味着同事赋予了游客承担独立参加旅游活动相应的义务，即必须为参加旅游活动产生的后果承担责任，而不能只是享受权利，拒绝承担义务。
虽然遗失戒指并不是游客的故意，游客当然不会任由遗失自己物品事件的发生，不论该物品贵重与否，但发生戒指遗失事件，的确是游客的过失所致。因为戒指是游客随身携带的小物件，在游客自己直接的控制之下，不论在何种情况下，游客都有保护自己戒指所有权不受侵害的义务。如果是由于游客自己管理不善，权益损害的后果就应当由游客自己承担。所幸的是，遗失的戒指被及时发现。未造成严重的后果。
2、游客应当为遗失的戒指承担相关的举证责任。当旅行社告知游客，地陪再次遗失了游客的戒指，游客要求旅行社承担赔偿责任的心情可以理解，但作为游客，也需要解决一些棘手的问题，最为突出的问题是承担举证责任。如果游客不能解决举证问题，即使能够认定旅行社应当承担责任，但在具体确定赔偿额度时，仍然将遭遇难题。
虽然游客提供了购买戒指的发票，但游客还需要证明，当初花了1万多元购买的“这个戒指”，就是遗失在旅游车上的“那个戒指”。如果游客不能解决这个举证责任，只能说明，游客的确在旅游车上遗失了一个戒指，这个戒指被地陪暂时保管，而这个戒指的价格到底是多少，则可能陷入公说公的理，婆说婆的理尴尬境界，永远无法说清楚，最终可能无法达成赔偿协议。
3、拾得遗失物的人应当及时将遗失物品返还。不论是古今中外，不论是舆论还是道德，拾得遗失物及时返还，均为理性社会共同的价值观。在我国的法律中，《物权法》第一百零九条明确规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
由于旅游团队已经离开了旅游目的地，游客无法及时取回自己的遗失戒指，就和地陪约定取回戒指的方式，游客和地陪之间建立了代为保管戒指的合同关系。在这个保管合同关系中，地陪应当妥善保管游客的戒指，并在合适的时间将戒指交由旅行社领队。这是该合同赋予地陪的义务，地陪应当及时安全地将戒指转交。只要地陪妥善地履行了这个义务，地陪和游客之间的合同关系才归于消灭。
4、地陪再次遗失游客的戒指的可能原因及其责任承担。由于游客遗失的戒指在地陪的实际控制中，游客和地陪之间还建立了口头的保管合同关系，地陪当然有妥善保管戒指和及时返还戒指的义务。但最终的结果却是，游客的戒指再次消失，给游客的权益造成了损失。出现这样尴尬的局面，大致存在两种可能：第一种可能，由于地陪的疏忽大意或者是其他外力因素的影响，比如戒指被盗等，导致戒指再次遗失。第二种可能，就是地陪出于贪念，私吞了游客的戒指。
对于第一种可能，由于地陪保管游客戒指是无偿的，按照法律规定，地陪应当举证自己的保管没有重大过失，虽然戒指已经遗失，但自己已经最大限度地履行了保管义务，仍然没有避免戒指的再次遗失，地陪就可以免于承担赔偿责任。对于后一种可能，由于地陪出于恶意，捏造事实，游客和地陪之间距离较远，要核实事件的真相，基本无望。地陪也可以就此声称戒指遗失，已获得不当得利。
5、旅行社当然应当需要为地陪的行为负责。按照《旅游法》的规定，只要组团社自身，或者履行辅助人的工作失误，给游客造成了实际损失，但只要当事的责任主体不愿或者无力承担责任，或者游客不愿意向履行辅助人主张权利，组团社就必须为旅行社自身、履行辅助人的过错承担全部责任。组团社承担赔偿责任之后，可以向有关履行辅助人追偿。
在上述案例中，组团社想避免为地陪遗失戒指行为承担赔偿责任，就应当要求地陪提供证据证明，戒指的再次遗失，地陪在保管中不存在重大过失。如果地陪无法举证自己的保管不存在重大过失，地陪就应当为此承担责任。如果地陪既不承担举证责任，又拒不承担赔偿责任，旅行社就当为地陪的过失承担赔偿责任。
质监公告
黄恢月 杭州师范学院中文系文学学士，安徽大学中文系文学硕士，北京大学法学院法学本科。现就职任浙江省旅游委，浙江省旅游法研究会副会长。